第55回
ハラスメント防止のための意識改革
株式会社TMR 執筆
1. ハラスメントの増加要因
2. バイアスにより発生する認識の違い
3. ハラスメント防止のための意識改革
今では企業が取るべき対策としてハラスメント対策は必須となっていますが、私たちが研修セミナーなどを行わせていただいた所感では、一定の効果は見込めるものの、世間一般ではなかなかハラスメントの発生は減少には向かっていないようです。これは、ハラスメントの内容が多種多様にわたり、様々なハラスメントが発生していることも一因かもしれません。
ハラスメントの定義としては、「相手が嫌がることをして不快感を与える行為」ということになるのですが、悪意ある行為だけでなく、思いもよらないところでハラスメントが発生しているということも要因のように思われます。
ハラスメント防止を考える際に必要なのは、やってはいけないことを学ぶだけではなく、そもそもの意識自体を変えることが必要です。

1. ハラスメントの増加要因
意図的な嫌がらせ行為や犯罪行為などはもってのほかですが、様々なハラスメントの発生は、社会背景や価値観の多様化などにより「嫌がる」の認識が異なることで発生することを理解する必要があります。
許容範囲の認識の違い
セクハラであれば、「性的な言動」、パワハラであれば、「業務上必要かつ相当な範囲を超える」というような定義があり、この許容範囲を超えた嫌がる行為がハラスメントと認定されるわけですが、許容範囲の認識は人によって異なります。
例えば、Aさんは軽い下ネタをジョークとして受け取る一方、Bさんは非常に不快に感じるということがあります。同様に仕事のミスに対して、上司が厳しく叱った場合、Cさんは反省する一方、Dさんは出社するのが怖くなるほど委縮してしまうということがあります。
他にも、ジェンダーの考え方などの社会的な変化や、多様な働き方への理解など、各人や組織によって変化に対する認識の差異もあります。
つまり、ハラスメントは、加害者側、被害者側認識の乖離により発生するといえます。
ハラスメントが表面化しやすい環境
SNS等で容易に情報発信が行えることもあり、些細なことでも嫌な思いをした場合などに共感を求めて情報発信するケースもよく見かけます。特に上記の認識の違いなどは、共感を求めるのにSNSは適しており、こういった発信によりハラスメントが表面化する機会も増加していると思われます。
また、ハラスメントの認識という点においても、様々なハラスメントが共有され認識されることで、ハラスメントの種類の増加や相談件数の増加などに繋がっていると考えられます。
2. バイアスにより発生する認識の違い
偏見や先入観をバイアスといいますが、上記のような認識の違いが発生する要因として、バイアスが大きく影響していると思われます。これは、社会背景や価値観などの変化に対し、各人の考え方が変化に追いつかないことなどで起こるもので、ハラスメントに影響すると思われる主なバイアスとして以下の2つのバイアスをご紹介します。
アンコンシャスバイアス(無意識の思い込み)
「~べき」「普通は~」など、自身の中では常識と思っていることが、現在ではそうではないということがあります。「普通は女性なら結婚して退職する」などが該当しますが、こういった思い込みによるバイアスをアンコンシャスバイアスといい、昭和の常識やZ世代の常識、自身の経験則から決めつけてしまう場合などが該当します。他にも、「自分には無理」と決めつけてしまうことで、通常の指示でも上司が無理難題を押し付けていると誤った認識を持ってしまう場合などがあります。
同調バイアス
周囲の意見や行動に合わせてしまうバイアスを同調バイアスといい、間違っていても強い意見に流されてしまうことがあります。例えば、ハラスメントを判断する側が全員昭和世代だった場合、昭和世代が思うハラスメントの認識が正しいという企業文化となってしまっていることもありえます。このような場合、企業全体の同調バイアスが強くなるため、新しく入った社員は同調せざるを得なくなり、反論したい場合などは、外部に共感を求めてSNS等での発信に繋がったりします。
これは、加害者側だけでなく、被害者側においても同様のことが言え、SNS等でハラスメントと認識した事項を書き込み、「いいね」やコメントによる同調を得られることで、「自分の考え(感じ方)は間違っていない」と判断し、その書き込みを見た第三者も「それはハラスメントなんだ」と安易に同調してしまうことで、思い込みが集団意識となってしまう場合があります。
このようなバイアスによる認識の相違は様々なところで見られ、特に世代間での考え方の違いなどは、思い込みに加え集団意識となるため、バイアスによる認識の違いを取り除くことが難しくなる傾向にあり、無自覚のうちにハラスメントを引き起こしていることがあります。
3. ハラスメント防止のための意識改革
ハラスメントを防止するためには、一般的なハラスメント研修に加えて、意識を変える教育が必要と考えられ、各人が自分の中の常識を見直すことが必要となります。
アンコンシャスバイアス研修
専門家による研修により、思い込みに気づく方法や事例などに基づく知識を得ることで、各人が自身のバイアスを認識できるようにします。
ヒアリング等による意識調査
バイアスに関してのヒアリング等を行うことで、社員の考え方や傾向を把握し、自社の状況に応じた適切な教育や研修による改善を進めていきます。
バイアスは、決してすべてが悪いというわけではなく、有用でもあります。但し、現代の価値観に基づいた多様性を受け入れ、柔軟に対応していくことが求められるため、自身のバイアスを自身で正しく認識し、環境や状況に応じて適合させることや、自身とは異なる考え方との折り合いをつけていくことが大切です。
また、このようなバイアスに関する意識改革は、ハラスメントへの効果だけではなく、採用や人事においても偏った人材採用の防止や多様な働き方への柔軟な対応、ジェンダー対応など、多様性に対応した組織作りにも繋がります。
株式会社TMRでは、業歴42年のもと、培われた豊富な人材と多岐に渡るノウハウをもってリスクマネジメント体制の構築支援を行っています。組織体制の最適化支援や内部通報制度、従業員研修による意識改革などの不祥事予防だけでなく、第三者委員会の下で行われる不祥事実態調査や調査チームメンバーの人定調査のご依頼を承っている実績もあります。独自のノウハウと倒産企業予知情報「企業特調」や「日刊誌 ウォッチ」、弁護士事務所からの多岐にわたる問題解決で得た豊富な実績を元に効果的な支援を行っています。
プロフィール

株式会社TMRはビジネスにおけるあらゆるリスク対応を支援し、企業価値の向上を全力でサポートします。
・信用を第一に「誠意」「正確」「迅速」をモットーにご納得いただくまで親身にご説明いたします。
・マスコミや弁護士事務所、警察関連組織などへの調査協力も行っており、法令遵守で調査情報の秘密厳守、社会正義に即した調査を行います。
・ISO27001認証を取得しており、調査後の調査資料の廃棄に至るまで厳格に管理しています。
取引先や社員、株主などを対象に「反社会的勢力」との関係をチェックします。情報収集と収集した情報の蓄積を行い、独自でデータベースを構築し、情報利用についても熟知しているため、安心してお任せいただけます。
■信用調査
企業の与信調査(不動産や資産など)から採用時の個人 調査、その他、長年のノウハウを活用したきめの細かい各種信用調査を行います。
与信調査・不動産・資産・債権保全・信用調査・採用 入居者審査・身元調査・市場調査・各種マーケティングリサーチ・テナント調査・身元調査・訴訟関連・債権関連など
ISMS認証のノウハウを活用した情報セキュリティ対策支援やネット風評対策、ハラスメント対策などの企業のリスク対策のほか、盗聴対策などの個人向けの対策を含め、あらゆるリスク対策について対応可能です。
企業リスク対策(情報セキュリティ、情報漏洩等)・ネット風評対策・ハラスメント対策・各種相談窓口開設(コールセンター、内部告発等)・その他 盗聴対策、各種セミナー開催など
Webサイト:株式会社TMR
- 第55回 ハラスメント防止のための意識改革
- 第54回 不祥事発生時の対応【第3回 本格調査と本格対応】
- 第53回 不祥事発生時の対応【第2回 不祥事発生時の初動対応】
- 第52回 不祥事発生時の対応【第1回 現代の不祥事対策】
- 第51回 高年齢者雇用のメリットとリスク
- 第50回 人口減少に伴う日本の未来
- 第49回 経営者に求められる倒産リスク対策とは?【第4回 経営判断のリスク】
- 第48回 経営者に求められる倒産リスク対策とは?【第3回 外部要因のリスク】
- 第47回 経営者に求められる倒産リスク対策とは?【第2回 内部要因のリスク】
- 第46回 経営者に求められる倒産リスク対策とは?【第1回 倒産を防ぐためのリスク対策】
- 第45回 雇用リスクとは?【第2回 採用や待遇のリスク】
- 第44回 雇用リスクとは?【第1回 安全配慮義務の対策】
- 第43回 経営者リスクとは?
- 第42回 海外取引のリスク【第2回 海外取引におけるリスクマネジメント】
- 第41回 海外取引のリスク【第1回 海外取引における信用調査の重要性】
- 第40回 営業秘密の保護
- 第39回 業務上横領にはどう対応すべきか
- 第38回 企業のBCP対策【第2回 BCP対策の手順】
- 第37回 企業のBCP対策【第1回 BCP対策の状況】
- 第36回 企業不祥事の要因【第2回 自動車開発の不正認証取得事例から見る改善ポイント】
- 第35回 企業不祥事の要因【第1回 自動車関連企業の不正】
- 第34回 企業が行うべきリスクヘッジ【第4回 盗聴・盗撮から企業を守るためのリスクヘッジ】
- 第33回 企業が行うべきリスクヘッジ【第3回 情報漏えいのリスクヘッジ】
- 第32回 企業が行うべきリスクヘッジ【第2回 リスクヘッジの取り組み方】
- 第31回 企業が行うべきリスクヘッジ【第1回 リスクヘッジ能力の高い人材の確保と育成】
- 第30回 職場の心理的安全性
- 第29回 注意義務となっている反社チェック
- 第28回 投資先、出資先とのトラブル未然防止と発生後の対処
- 第27回 企業が行うべき反社チェックとは
- 第26回 企業におけるハラスメント 【第4回 企業間で発生するカスタマーハラスメント(カスハラ)とその対応】
- 第25回 企業におけるハラスメント【第3回 カスタマーハラスメントへの対応】
- 第24回 企業におけるハラスメント【第2回 パワーハラスメントの分類と事例】
- 第23回 企業におけるハラスメント【第1回パワーハラスメントがもたらす企業リスク】
- 第22回 企業のリスクマネジメントとして行う素行調査の有効性
- 第21回 反社チェックのポイント(採用編)
- 第20回 採用リスクを回避するバックグラウンドチェック(経歴調査)とは
- 第19回 個人情報との向き合い方【第2回 情報が流出する原因とリスクマネジメント】
- 第18回 個人情報との向き合い方【第1回 個人情報の背景と現在】
- 第17回 外部専門会社を活用した前職調査や身元調査で明らかになるネガティブ情報とは
- 第16回 資金調達における反社会的勢力の規制への対応について
- 第15回 倒産リスクのシグナルを読み取る必要性とポイント
- 第14回 顧客満足度を向上させるための相談窓口の設置
- 第13回 信用取引において必要不可欠な与信管理とは
- 第12回 オンライン面接へシフトする採用市場における調査専門会社の活用
- 第11回 採用時にネガティブ情報をつきとめるバックグラウンドチェック
- 第10回 企業の社会的責任として求められる、組織全体で行う反社対策
- 第9回 自社の内部統制は本当に機能していますか? 【第3回 内部統制の効果的な運用】
- 第8回 自社の内部統制は本当に機能していますか? 【第2回 内部統制の体制づくり】
- 第7回 自社の内部統制は本当に機能していますか? 【第1回 内部統制とは?】
- 第6回 不良債権リスクの高まりでより必要不可欠となる与信管理
- 第5回 コロナ禍の資金調達難に付け入る反社や黒社会の融資や買収の危険性
- 第4回 アリバイ会社との取引が懸念される場合の企業調査対策とは
- 第3回 採用調査で重要性が増しているリファレンスチェック
- 第2回 ビジネス取引において実施される信用調査とは
- 第1回 貸し倒れリスクを回避するための債権回収の対策