アイドルグループのコンセプトは著作権で保護されない？

2026年1月8日

2025年3月27日記事「アイドルのパクリが著作権侵害になる場合って？」に、アイドルグループのコンセプトやイメージをパクっても著作権侵害にはならないというお話がありました。これに関して参考となる事例が出てきたので考えてみたいと思います。

K-POPに興味のある人には、NewJeansとILLITの問題をご存じの方もいらっしゃるでしょう。2025年10月30日に韓国裁判所で判決が出たというニュースも耳にされたかもしれません。裁判の争点のひとつに、ILLITがNewJeansのコンセプトを盗用したのかどうかという議論がありました。
この点について韓国裁判所は、一部類似は認められるものの盗作とまでは言えないと判断しました。さらに、アイドルグループのコンセプトはパブリシティ権や知的財産権として保護されるものとは言い難いという判断も示しました。
著作権法の観点から考えると、重要なポイントが見えてきます。上述の記事「アイドルのパクリが著作権侵害になる場合って？」でも触れられているように、著作権法が保護するのは、踊りの振り付け、楽曲、歌詞、映像、衣装デザイン等の具体的な表現であり、抽象的なアイデアやコンセプトは著作権法では保護されません。例えば、ナチュラルな10代の雰囲気、スクールガール風衣装といった演出方針は、似ていても著作権侵害には当たりにくいです。グループのコンセプトは著作物というより商業的ブランドに近いと考えられ、著作権法による保護は弱い傾向にあるともいえます。
今回の韓国裁判所の判断は、K-POP業界においてコンセプトの模倣だけでは法的措置が困難であることを再確認させるものであり、コンセプトが類似する新しいグループの登場を法的に阻止するのは難しいと考えられます。しかし、商業的ブランド価値やファン層の構築にはコンセプトや世界観が重要な役割を果たしているため、法律上の保護が弱い現状は、実演家や企業にとって戦略的なリスクとなります。
次善の対策として、コンセプトに基づく具体的な表現や表示等のレベルでの法的保護は可能であり、例えば下記が考えられます。