「子宮筋腫（UF）治療機器のグローバル市場（2025年～2029年）」産業調査レポートを販売開始

2025年10月15日
H&Iグローバルリサーチ（株）

*****「子宮筋腫（UF）治療機器のグローバル市場（2025年～2029年）：治療領域別（侵襲的治療、低侵襲治療、非侵襲的治療）」産業調査レポートを販売開始 *****

H&Iグローバルリサーチ株式会社（本社：東京都中央区）は、この度、Technavio社が調査・発行した「子宮筋腫（UF）治療機器のグローバル市場（2025年～2029年）：治療領域別（侵襲的治療、低侵襲治療、非侵襲的治療）」市場調査レポートの販売を開始しました。子宮筋腫（UF）治療機器の世界市場規模、市場動向、市場予測、関連企業情報などが含まれています。

***** 調査レポートの概要 *****
1. 市場概況と成長見通し
1.1 市場規模と予測
子宮筋腫治療装置市場は、婦人科領域の中でも近年最も注目される成長分野の一つである。2024年時点の市場規模は約20億ドル前後と推定され、2029年には30億ドルを超える水準に達すると予想されている。年平均成長率（CAGR）はおよそ9〜10％と高水準で推移しており、低侵襲治療の普及、診断技術の進化、女性の健康意識の高まりが成長を支えている。
また、治療装置の技術進化や新興国市場での導入拡大が、世界的な需要拡大を後押ししている。各国の医療制度改革や婦人科領域への公的投資の増加も、機器メーカーにとって追い風となっている。
1.2 成長を促す主要因
市場成長の主なドライバーは以下の通りである。
• 高い疾患有病率と早期診断技術の進歩
 子宮筋腫は、40代女性の約20〜40％に発生する代表的な良性腫瘍であり、診断件数の増加が装置需要を押し上げている。MRIや超音波画像診断技術の向上により、症例の早期発見と治療判断が容易になった。
• 非侵襲・低侵襲治療技術の普及
 従来の開腹手術から、腹腔鏡手術、子宮鏡手術、高強度焦点式超音波（HIFU）治療など、患者の負担を軽減する治療への移行が進んでいる。
• 女性のライフスタイル変化とQOL重視の傾向
 働く女性や出産年齢の上昇に伴い、短期入院・早期社会復帰を可能にする治療法への需要が拡大している。
• 技術革新と製品多様化
 高精度エネルギーデリバリー装置や組織選択的焼灼技術などの開発により、より安全で確実な治療が可能となっている。
1.3 市場拡大を阻む要因
市場の成長にはいくつかの課題も存在する。
• 装置導入コストの高さ
 最新のHIFUやナビゲーションシステムは高額であり、特に中小規模病院では導入が難しい。
• 熟練した医療従事者の不足
 新技術に対応できる婦人科医、臨床技師、看護スタッフの育成が追いついていない。
• 規制・認可の地域差
 医療機器の承認制度は国や地域によって大きく異なり、上市までの時間が長期化する場合がある。
• 保険償還制度の制約
 治療装置が保険対象外である国や地域では、患者の自己負担が普及の妨げとなる。
________________________________________
2. 市場構造とセグメント分析
2.1 製品タイプ別分類
子宮筋腫治療装置は、主に以下のような技術群で構成されている。
1. 高強度焦点式超音波治療装置（HIFU）
 非侵襲治療の代表格であり、皮膚を切開せずに筋腫組織を熱凝固する技術。痛みや出血を最小限に抑える利点がある。
2. 子宮鏡・腹腔鏡手術装置
 小切開で筋腫を摘出するための手術機器群。光学技術と微細操作性が向上しており、再発抑制にも寄与する。
3. 電気手術・レーザー装置
 焼灼による止血・切除に用いられる装置。精密な制御と安全性が重視されている。
4. 子宮操作器および補助ナビゲーション装置
 術中の視野確保や操作性を高めるための補助機器。AI支援型の位置決めシステムなども登場している。
2.2 治療方式別構成
• 外科的摘出（Myomectomy）：従来型手術として根強い需要があり、特に大型筋腫で使用される。
• 非侵襲的治療（HIFUなど）：最も成長率の高い分野。入院不要で患者満足度が高い。
• 薬物療法との併用治療：ホルモン療法などと装置治療を組み合わせるアプローチも増加傾向にある。
2.3 エンドユーザー別構成
• 総合病院・大学病院
• 婦人科専門クリニック
• 外来手術センター（Ambulatory Surgical Centers）
• 公的医療機関
特に都市部では、婦人科専門クリニックによる導入例が増加しており、医療アクセスの地域格差が縮小しつつある。
2.4 地域別動向
• 北米：高度医療技術と保険制度の整備により最大市場を形成。HIFU装置やロボット支援手術の採用が拡大。
• 欧州：ドイツ、フランス、英国などで成熟市場を形成。安全性基準が厳格で、高品質装置が好まれる傾向。
• アジア太平洋：最も高い成長率を示す地域。中国・インドでは患者数増加と医療インフラ整備が進む。
• ラテンアメリカ・中東・アフリカ：医療需要は高いが、価格競争力や医療制度の未整備が課題。
________________________________________
3. 技術革新とトレンド動向
3.1 低侵襲・非侵襲技術の進化
HIFU技術は、超音波を一点に集中させることで組織を選択的に焼灼し、皮膚を切らずに治療を行う革新的な方法として注目されている。MRIや3D超音波との統合により、精密な照射制御と術中モニタリングが可能となった。
また、ロボティクスを活用した鏡視下手術装置も進化しており、操作性・精度の面で人間の手を補完する存在となっている。
3.2 AI・デジタル統合技術の導入
AIによる術前シミュレーションや画像解析、ナビゲーション支援が導入されつつある。これにより、患者個別の筋腫位置・サイズ・血流状態を精密に把握し、最適な治療計画が立案できる。
さらに、術後経過を遠隔モニタリングするシステムやクラウドデータ連携も拡大しており、デジタル医療との融合が進んでいる。
3.3 生体適合性素材と安全性向上
治療デバイスの接触面や電極には、生体親和性の高い素材（チタン、医療用樹脂、シリコーン等）が採用されている。感染リスクや炎症反応を抑え、術後回復を早める技術開発が加速している。
________________________________________
4. 競争環境と主要企業動向
4.1 市場構造の特徴
市場は中規模から大規模の医療機器メーカーが中心で、上位数社が全体の約60％以上を占めると推定される。製品ポートフォリオの拡充と技術ライセンス戦略が競争の焦点となっている。
また、新興企業によるHIFU装置やスマートナビゲーション機器の参入も相次いでおり、価格競争力と技術革新の両立が鍵となる。
4.2 競争要素
• 技術性能（精度・安全性・操作性）
• 臨床データ・長期有効性
• 価格・保守コスト
• 地域販売網・サポート体制
• 研究開発および規制適合能力
4.3 最近の動向
• MRIガイド下HIFU装置の承認取得事例が増加。
• 子宮温存を目的とした治療デバイスが普及。
• 再発抑制を目的とした複合技術（熱＋薬剤併用など）が開発中。
________________________________________
5. 成長機会と今後の展望
5.1 地域別成長機会
アジア・中東・アフリカにおいては、婦人科医療アクセスの拡大と共に需要が急増している。特に人口増加率の高い地域では、患者数の増大が治療装置需要を直接押し上げる。
また、先進国では再生医療技術と組み合わせた次世代治療法の実用化が進み、技術高度化による高付加価値市場が形成されつつある。
5.2 研究開発の方向性
今後注目される分野は以下の通り：
• 超音波エネルギー制御の最適化技術
• AI支援型照射制御アルゴリズム
• 術中リアルタイム画像解析装置
• 患者データ連携型のスマート装置プラットフォーム
• 再発リスク抑制を目的とした複合治療技術
5.3 持続可能性と倫理的配慮
医療廃棄物削減、環境に配慮した装置設計、リユース可能なコンポーネント開発なども企業の競争要素となる。さらに、女性特有疾患へのアクセス平等性確保や、医療従事者教育支援などの社会的責任も重視されている。
________________________________________
6. 結論と総括
子宮筋腫治療装置市場は、技術革新、医療インフラ拡充、女性の健康意識向上を背景に、今後10年にわたり高い成長を続ける見込みである。非侵襲治療への移行は今後も進み、AI・画像誘導技術との融合が次の発展段階を形成する。
市場の鍵を握るのは、「精密・低侵襲・安全性・利便性」のバランスを取る製品開発であり、これを実現する企業が中長期的な競争優位を獲得するだろう。

***** 調査レポートの目次(一部抜粋) *****
• 序論と調査枠組み
 1.1 本レポートの目的と読者対象
 1.2 子宮筋腫治療装置市場の定義と範囲
 1.3 用語・略語解説
 1.4 調査対象（技術、モード、エンドユーザー、地域別）
 1.5 調査手法・データ収集方法
  1.5.1 二次資料レビュー
  1.5.2 一次調査（専門家インタビュー、業界関係者アンケート）
  1.5.3 データ補正・整合性チェック
  1.5.4 市場推定モデルと検証手法
 1.6 調査仮定、制約事項および免責
• 市場概観とマクロ環境
 2.1 子宮筋腫治療技術の進化と適用背景
 2.2 女性健康・生殖医療分野のトレンド／政策環境
 2.3 保健医療支出・医療制度・償還制度の変化
 2.4 患者認知・受診行動変化および需要創出要因
 2.5 競合技術動向（薬物療法、代替治療法、非デバイス治療）
 2.6 成長ドライバーと抑制要因
 2.7 リスク要因と市場不確実性
• 市場セグメント構成
 3.1 技術・方式別分類
  3.1.1 外科的手術方式（開腹、鏡視下、腹腔鏡など）
  3.1.2 焼灼・アブレーション方式（高強度焦点超音波、高周波焼灼、マイクロ波、レーザー等）
  3.1.3 血管塞栓療法（子宮動脈塞栓術：UAE）
  3.1.4 非侵襲・焦点技術（MRgFUS など）
 3.2 モード別分類
  3.2.1 侵襲的治療
  3.2.2 最小侵襲治療
  3.2.3 非侵襲治療
 3.3 エンドユーザー別分類
  3.3.1 総合病院・大学病院の婦人科部門
  3.3.2 専門クリニック／婦人科センター
  3.3.3 外来手術センター / 日帰り施設
  3.3.4 診断・治療センター併設施設
 3.4 地域・国別分類
  3.4.1 北米
  3.4.2 欧州
  3.4.3 アジア太平洋
  3.4.4 ラテンアメリカ
  3.4.5 中東・アフリカ
 3.5 補助分類軸（価格帯別、製品機能別、補助ナビゲーション技術統合の有無など）
• 市場規模および予測分析
 4.1 歴年実績と基準年市場規模
  4.1.1 グローバル市場規模の推移
  4.1.2 技術方式別実績規模
  4.1.3 地域別実績規模
 4.2 予測期間（例：2024–2030、または 2025–2035）における市場予測
  4.2.1 世界全体市場予測
  4.2.2 技術方式別予測（外科、焼灼、塞栓、非侵襲等）
  4.2.3 モード別予測（侵襲／最小侵襲／非侵襲）
  4.2.4 エンドユーザー別予測
  4.2.5 地域別／国別予測
 4.3 年平均成長率（CAGR）解析
 4.4 各セグメントごとの成長率比較
 4.5 市場シェア推移予測と構成比変動
• 技術セグメント別詳細分析
 5.1 外科的手術方式デバイス分析
  5.1.1 開腹手術器具・機器要件
  5.1.2 鏡視下・腹腔鏡機器仕様と差別化ポイント
 5.2 焼灼・アブレーション系技術分析
  5.2.1 高強度焦点超音波装置（HIFU / MRgFUS）
  5.2.2 高周波／ラジオ波焼灼装置
  5.2.3 マイクロ波・レーザー焼灼装置
 5.3 子宮動脈塞栓（UAE）デバイス分析
  5.3.1 塞栓材料・粒子素材仕様
  5.3.2 導入・操作機器構成
 5.4 非侵襲／焦点技術分析
  5.4.1 MRガイド型焦点超音波応用装置
  5.4.2 超音波誘導型焦点治療器
 5.5 補助・統合型技術分析
  5.5.1 子宮操作器具・マニピュレータ統合機能
  5.5.2 ナビゲーション支援・リアルタイムモニタリング統合
• エンドユーザー別市場分析
 6.1 総合病院・大学病院需要動向
  6.1.1 大型施設導入条件／装置基準
  6.1.2 臨床サポート体制・研修制度要件
 6.2 専門婦人科クリニック・センター
  6.2.1 小規模施設向け装置導入条件
  6.2.2 コスト抑制型・汎用性重視機器ニーズ
 6.3 外来手術センター／日帰り治療施設
  6.3.1 日帰り適用装置性能要件
  6.3.2 患者回転率・効率性重視モジュール設計
 6.4 診断／治療併設施設
  6.4.1 検査・治療連携モデルデバイス仕様
  6.4.2 画像統合・即時治療適用可能性要件
• 地域・国別市場動向
 7.1 北米市場詳細分析
  7.1.1 米国／カナダ市場特性と医療制度影響
  7.1.2 北米における主要技術導入実績
 7.2 欧州市場（主要国別）
  7.2.1 欧州地域医療制度と婦人科治療普及傾向
  7.2.2 各国（英国、ドイツ、フランス等）の導入動向
 7.3 アジア太平洋市場分析
  7.3.1 中国／日本／インド市場規模と成長性
  7.3.2 地方医療施設導入条件・制約要因
 7.4 ラテンアメリカ市場展望
 7.5 中東・アフリカ市場特性
 7.6 地域間比較と成長優位戦略
• 競争環境および主要企業プロファイル
 8.1 競争構造と参入障壁
 8.2 差別化要因（技術性能、信頼性、コスト、サポート網など）
 8.3 主要企業プロファイル
  8.3.1 企業 A（例：Medtronic）
  8.3.2 企業 B（例：Boston Scientific）
  8.3.3 企業 C（例：Hologic／CooperSurgical 等）
  8.3.n その他参入企業
  – 製品ポートフォリオ、技術強み、地域展開、戦略動向
 8.4 合併・買収・提携動向
 8.5 特許・知財ポートフォリオ動向および競争的優位性
 8.6 技術ベンチマーク比較（性能、コスト、導入実績等）
• 成長ドライバー・抑制要因・リスク分析
 9.1 成長促進要因詳細
  9.1.1 有病率上昇・診断率向上
  9.1.2 低侵襲治療へのシフト
  9.1.3 医療インフラ改善・機器投資拡大
  9.1.4 患者ライフスタイル変化・QOL重視志向
 9.2 抑制要因・課題要因詳細
  9.2.1 装置価格・維持コスト負荷
  9.2.2 医療従事者技術習熟性不足
  9.2.3 規制承認遅延・品質基準ハードル
  9.2.4 地域間医療アクセス格差
 9.3 リスクシナリオ・感度分析
  9.3.1 技術採用遅延シナリオ
  9.3.2 規制強化シナリオ
  9.3.3 費用抑制圧力シナリオ
  9.3.4 市場競争激化シナリオ
• 戦略提言と将来方向性
 10.1 製品開発戦略（低侵襲・高精度・省コスト設計など）
 10.2 技術融合戦略（画像誘導、AI支援、リアルタイムモニタリング統合など）
 10.3 地域戦略（市場優先順、ローカライズ、導入支援モデル）
 10.4 サービス統合モデル（保守、アップグレード、遠隔支援、トレーニング含む）
 10.5 コスト効率最適化戦略（部品共通化、量産化効率化、プラットフォーム設計）
 10.6 差別化・ブランド戦略
 10.7 シナリオ別適応戦略（保守的／成長モード等）
• 将来予測とシナリオ展望
 11.1 技術進化シナリオ（中期～長期技術方向性）
 11.2 ビジネスモデル進化シナリオ（製品提供からサービス・プラットフォーム化へ）
 11.3 地域別成長優位シナリオ
 11.4 代替治療技術進展シナリオ（薬物療法、再生医療代替法など）
 11.5 ブレークスルー要因および阻害要因評価
• 付録・補遺資料
 12.1 略語一覧・定義リスト
 12.2 通貨換算率・価格基準表
 12.3 調査モデル・推計方法詳細説明
 12.4 インタビュー先・調査協力先一覧
 12.5 表・図表一覧
 12.6 データ補正・整合性補完手法・仮定条件説明
 12.7 調査制限・免責条項

※「子宮筋腫（UF）治療機器のグローバル市場（2025年～2029年）：治療領域別（侵襲的治療、低侵襲治療、非侵襲的治療）」調査レポートの詳細紹介ページ
⇒https://www.marketreport.jp/uterine-fibroid-uf-treatment-device-market

※その他、Technavio社調査・発行の市場調査レポート一覧
⇒https://www.marketreport.jp/technavio-reports-list

***** H&Iグローバルリサーチ（株）会社概要 *****
・本社所在地：〒104-0033 東京都中央区新川1-6-12
・TEL：03-6555-2340　E-mail：pr@globalresearch.co.jp
・事業内容：市場調査レポート販売、委託調査サービス、情報コンテンツ企画、経営コンサルティング
・ウェブサイト：https://www.globalresearch.co.jp
・URL：https://www.marketreport.jp/uterine-fibroid-uf-treatment-device-market