株式会社マーケットリサーチセンター

「日本のデジタル署名市場規模(~2030)」調査資料を販売開始

#ものづくり #海外・グローバル #マーケティング・リサーチ

「日本のデジタル署名市場規模(~2030)」調査資料を販売開始
■レポート概要
――――――――――――――――
総論:脱はんことDXが支える構造転換
日本のデジタル署名市場は、官民のデジタルトランスフォーメーション(DX)と「脱はんこ」の潮流により、制度面・文化面の両方から普及が加速しています。デジタル庁の創設やマイナンバー制度、e-Gov・eLTAXといった電子政府基盤の整備が、法的に有効で追跡可能な電子認証の需要を押し上げています。文書化と承認プロセスを重視する日本のビジネス慣行とも相性が良く、紙ベース運用のボトルネック顕在化を契機に、企業はワークフローの自動化と安全な署名機能の統合へ舵を切っています。個人情報保護法(APPI)に沿ったデータ保護や、国境を越えた取引増加に伴う厳格な監査要件も、信頼性の高いデジタル署名の採用を後押ししています。
――――――――――――――――
市場規模と見通し:2030年に向けた力強い拡大
本レポートでは、日本のデジタル署名市場が2025~2030年にかけて急速に拡大し、総額で11億米ドル超の規模に到達すると見込まれています。原動力は、(1)電子契約・電子帳簿保存を含む規制・ガイドラインの明確化、(2)COVID-19を契機としたリモート業務の常態化、(3)ERPや文書管理ソフトへの署名機能の標準搭載です。加えて、ESGの観点からのペーパーレス推進、クロスボーダー取引の増加、サイバーセキュリティ投資の拡大が、中長期の需要を下支えします。
――――――――――――――――
制度・法的環境:整備の進展と国際整合
電子契約やデジタル認証を法的に認める枠組みが整備・運用され、企業はコンプライアンス設計を前提に導入を進めています。国内制度の運用高度化に加え、欧州eIDASをはじめとする国際標準との整合が意識され、グローバル取引の多い企業群で導入が加速しています。経済産業省のデジタル・ガバナンス・コードや自治体のオンライン申請拡大など、公共セクターのデジタル化が民間の採用を牽引する構図も鮮明です。
――――――――――――――――
セグメンテーション:コンポーネント別の潮流
ソフトウェアが市場拡大の中心で、既存のERP/CRM/文書管理との連携性、アップデート容易性、監査対応力が評価されています。GMOグローバルサインやDocuSign Japan、主要プラットフォーム提供企業のクラウド型ソフトウェアが幅広く採用されています。ハードウェアは物理トークン前提のレガシー用途に残る一方、仮想資格情報や多要素認証の普及で相対的な比重は低下傾向です。サービスは中堅・中小企業(SME)を中心に需要が強く、実装・統合・監査対応・教育をパッケージ化したマネージドサービスの利用が広がっています。
――――――――――――――――
署名レベル:AES主流化とQESの台頭
現状の主流は、使いやすさとセキュリティのバランスに優れた**アドバンスト電子署名(AES)**で、企業契約・人事文書・行政提出書類などに広く浸透しています。国内プレーヤーやAdobe Signなど主要プラットフォームは、日本の業務フローに合わせた承認設定やテンプレート連携を提供します。他方、**適格電子署名(QES)**は、クロスボーダーや規制産業での証拠力強化ニーズを背景に成長が加速。セコムトラストシステムズやJIPDECなどの認証サービス事業者(CSP)が発行する適格証明書が、国際的な受容性向上に寄与しています。
――――――――――――――――
エンドユーザー動向:BFSI先行、公共・医療が追随
**BFSI(銀行・金融・保険)**は、KYC・AML対応や監査要件の厳格化を背景に導入が先行し、顧客オンボーディング、融資、口座関連手続きでの活用が進みます。医療・ライフサイエンスでは、電子カルテ、電子処方、同意書管理、臨床試験文書などで安全な署名・検証が求められ、データ交換の実装が拡大。IT・通信は、ベンダー契約・人事・サプライヤー管理の効率化を目的に、自社のクラウド基盤と署名機能をバンドル提供する動きも見られます。公共部門では、入札・免許・補助金などのオンライン手続きの広がりが需要を牽引し、小売・物流・製造では、電子請求や在庫・流通システムへの署名組み込みによって、監査可能なペーパーレス運用が前進しています。
――――――――――――――――
地域別の特徴:大都市圏が牽引
東京・神奈川・大阪・名古屋といった大都市圏は、行政・大企業・多国籍企業が集中し、クラウド導入と厳格なガバナンス要求が普及の加速要因になっています。これらの地域で形成された標準的な運用モデルは、地方自治体や地域金融機関、中堅企業へと水平展開され、全国的な実装を押し広げています。
――――――――――――――――
技術トレンド:クラウド、MFA、監査証跡の強化
クラウドネイティブな署名ソフトの採用が拡大し、ID基盤や権限管理、ログの一元化など周辺機能との統合が進んでいます。多要素認証(MFA)と公開鍵基盤(PKI)の組み合わせ、HSMによる鍵管理、細粒度の監査証跡、モバイル端末でのリモート署名などが標準装備化。eIDAS等の国際要件を意識したタイムスタンプや検証チェーンの透明性確保も、導入時の重要論点になっています。
――――――――――――――――
導入・運用の勘所:ワークフロー統合とチェンジマネジメント
効果的な導入には、既存の稟議・契約・人事・調達プロセスに署名機能を自然に埋め込む設計が不可欠です。ガイドライン準拠のテンプレート整備、部門横断の権限設計、電子帳簿保存法対応の運用ルール、監査レポートの定常化により、初期抵抗を抑えつつ定着を図ります。SMEでは、クラウドSaaS+導入支援サービスのパッケージ利用が、短期立ち上げと運用負荷低減に有効です。
――――――――――――――――
競争環境:国内外プレーヤーの共創
国内の認証・セキュリティ事業者、グローバルのプラットフォームベンダー、SI・コンサルティング企業がエコシステムを形成しています。製品単体の優劣だけでなく、ERP/文書管理/ワークフローとの連携性、監査・法務・情報システム部門を横断した導入支援、教育・運用サービスの厚みが競争の分水嶺になっています。テンプレートやAPI、開発者向けドキュメントの充実度も、全社展開の速度を左右します。
――――――――――――――――
リスクと課題:セキュリティ、相互運用、ユーザビリティ
課題としては、(1)サイバー脅威の高度化に対する継続的な鍵管理・監査強化、(2)他国規格や他ベンダーとの相互運用性確保、(3)現場の使い勝手とコンプライアンス要求のトレードオフ、(4)レガシー業務の電子帳簿保存法・e文書要件への移行、が挙げられます。これらは、ゼロトラストの考え方を取り入れたアクセス制御、段階的導入、業務影響の小さいPoC運用、マルチクラウド前提の設計で緩和可能です。
――――――――――――――――
成功要因:定着のKPIとエコシステム設計
導入効果の可視化には、(a)処理時間短縮、(b)紙・郵送・保管コスト削減、(c)締結率向上、(d)監査指摘の減少、(e)従業員満足度の改善といったKPI設定が有効です。ISMS等の認証運用、法務・監査部門の早期巻き込み、SaaSと社内システムのハイブリッド運用、API連携による自動化拡張を組み合わせることで、横展開と継続改善のサイクルが回りやすくなります。
――――――――――――――――
調査設計と適用範囲
本レポートは、2019年(歴史年)/2024年(基準年)/2025年(推定年)/2030年(予測年)の枠組みで、日本市場の規模・見通し・セグメント別動向(ソフトウェア/ハードウェア/サービス、署名レベル、主要エンドユーザー)を整理しています。分析では一次・二次情報を組み合わせ、企業ヒアリング、ディーラー・流通チャネルの調査、ユーザー調査を通じて仮説検証が行われています。
――――――――――――――――
まとめ:法的有効性×運用効率×国際整合の三位一体へ
日本のデジタル署名市場は、法的有効性の確保、運用効率の向上、国際標準との整合という三つの要件が同時進行で高度化しています。AESの広範な実装と、QESの成長・国際取引対応の前進が両輪となり、クラウド・MFA・監査証跡を備えた“署名を中心とする業務OS”への進化が進みます。大都市圏を起点とする導入モデルが全国へ波及するなか、ガバナンス設計と人材育成、サービス活用による定着が、2030年に向けた成否を分けるポイントになります。

■目次
1. はじめに
 1.1 本レポートの目的(事業戦略立案/製品企画/投資判断/政策検討)
 1.2 市場定義と用語集(デジタル署名/電子署名/電子印鑑/電子証明書/タイムスタンプ)
 1.3 対象範囲(日本国内・民間/公共・業務プロセス全般・関連ソフト/ハード/サービス)
 1.4 対象年次(履歴・基準・推定・予測)と数値単位(売上、ユーザー数、件数、ARPU)
 1.5 読み方(章構成、図表凡例、重要指標の見方)
――――――――――――――――――――
2. 調査設計・方法論
 2.1 データソース(公開資料、企業開示、一次ヒアリング、各種統計)
 2.2 市場規模推計ロジック(トップダウン×ボトムアップ、三角測量)
 2.3 予測モデル(導入率Sカーブ、新機能浸透、価格弾力、制度イベント)
 2.4 感度分析の枠組み(法改正、価格改定、競争強度、景気連動)
 2.5 重要仮定・制約・限界
――――――――――――――――――――
3. 市場概況(日本)
 3.1 デジタルトランスフォーメーションの潮流と押印慣行の変容
 3.2 電子契約・ワークフローとの統合拡大(契約/同意/承認/稟議)
 3.3 需要の季節性・イベント性(決算期・新年度・大型案件集中)
 3.4 エコシステム(SIer/クラウド/文書管理/IDaaS/ERP 連携)
――――――――――――――――――――
4. 規制・標準・コンプライアンス
 4.1 国内法制度の枠組み(電子署名関連法、保存要件、証拠力の考え方)
 4.2 監査・証跡・記録管理要件(原本性、完全性、可視化、改ざん検知)
 4.3 業種別ガイドライン(金融、医療、公共、製造、不動産、人事)
 4.4 国際標準・相互運用(X.509、OCSP/CRL、PDF長期署名等の適合)
――――――――――――――――――――
5. 技術アーキテクチャ
 5.1 PKI 基盤と鍵管理(HSM、鍵生成・保管・ローテーション)
 5.2 署名アルゴリズム・ハッシュ(RSA/ECC/EdDSA、SHA-2 ほか)
 5.3 長期署名・検証(タイムスタンプ、失効確認、証跡保全)
 5.4 API/SDK・Webhook・ガバナンス(権限、テンプレート、監査ログ)
 5.5 モバイル・リモート署名(デバイス証明、OTP、FIDO 連携)
――――――――――――――――――――
6. 製品セグメンテーション(機能別)
 6.1 署名作成機能(個人署名/組織名義署名/一括署名/差込)
 6.2 署名検証・証明書管理(有効性検証、失効管理、証跡エクスポート)
 6.3 タイムスタンプ・長期保管(原本性/完全性維持、保管庫連携)
 6.4 ワークフロー・テンプレート(合議、代署、差戻し、期限管理)
 6.5 アイデンティティ連携(eKYC、IDaaS、ディレクトリ、SSO)
――――――――――――――――――――
7. デプロイ別セグメント
 7.1 クラウド(SaaS):拡張性、初期費用、多テナント制御
7.2 プライベートクラウド/オンプレミス:データ主権、レイテンシ、既存統合
7.3 ハイブリッド:秘匿文書のローカル処理+クラウド配信の併用
――――――――――――――――――――
8. 署名レベル別セグメント
 8.1 低~中保証(内部承認・軽量同意向け)
 8.2 高保証(本人性強固、対外契約・リスク高取引)
 8.3 組織名義・電子印(発注書・請求書・証明書の機関発行)
――――――――――――――――――――
9. 産業別需要分析
 9.1 金融・保険(口座開設、ローン、保険申込、重要説明同意)
 9.2 公共・自治体(申請・証明、委任、調達)
 9.3 医療・製薬(説明同意、治験文書、MR 資料、個人情報同意)
 9.4 製造・建設(購買、図面承認、工事契約、検収)
 9.5 不動産(賃貸/売買契約、重要事項説明、管理委託)
 9.6 人事・総務(雇用契約、就業規則同意、年末調整)
――――――――――――――――――――
10. エンドユーザー規模別分析
 10.1 大企業(多拠点・多部門展開、海外子会社連携、統制)
 10.2 中堅・中小(コスト最適、テンプレ高速化、外部連携重視)
 10.3 個人事業・専門職(少量・高単価、法的適合・ブランド担保)
――――――――――――――――――――
11. 市場規模と成長見通し
 11.1 歴史的推移(導入件数・ID数・文書処理数の伸長)
11.2 現状構成(クラウド/オンプレ、署名レベル、業種ミックス)
11.3 予測(ベース/上振れ/下振れ)・主要ドライバー
11.4 成長寄与分解(新規導入、既存拡張、価格・ARPU、周辺収益)
――――――――――――――――――――
12. 価格モデルと収益性
 12.1 課金形態(ユーザー課金、文書課金、API 従量、アドオン)
 12.2 原価構造(インフラ、HSM、サポート、販売費、研究開発)
 12.3 LTV/CAC・回収期間・解約率の管理
 12.4 パートナー収益(再販、紹介、SI、テンプレート販売)
――――――――――――――――――――
13. 競争環境
 13.1 競争軸(法的適合、使い勝手、統合性、価格、サポート)
 13.2 プレーヤーカテゴリー(国内特化型、グローバル型、文書管理連携型、ID強化型)
 13.3 M&A/資本提携/技術連携の動向
 13.4 市場集中度と差別化ベクトル(署名レベル、長期検証、業務特化)
――――――――――――――――――――
14. 導入・運用の実務
 14.1 要件定義(契約種別、証拠要件、保存年限、相手先属性)
 14.2 ロールアウト(パイロット→部門横展開→全社標準化)
 14.3 変更管理と教育(稟議ルール、マニュアル、Eラーニング)
 14.4 運用KPI(処理時間短縮、差戻率、印紙・郵送削減、対外合意の速度)
――――――――――――――――――――
15. セキュリティ・リスク管理
 15.1 脅威モデル(なりすまし、鍵漏えい、改ざん、再署名、リンク型詐欺)
 15.2 ゼロトラストとの接続(デバイス、ネットワーク、コンテキスト)
 15.3 インシデント対応(失効、再発行、証跡保全、監査対応)
 15.4 レジリエンス(DR、可用性SLA、フォールバック手段)
――――――――――――――――――――
16. アイデンティティ証明・eKYC
 16.1 本人確認レベル(リモート、対面、資格情報、デバイス証明)
 16.2 署名前プロビジョニング(IDリンク、同意取得、属性連携)
 16.3 署名後の検証・追跡(監査証跡、正当権限、責任所在)
――――――――――――――――――――
17. 文書ライフサイクルと統合
 17.1 文書起票→合議→署名→保管→検索→廃棄の一気通貫
 17.2 DMS/ECM/ERP/CRM/HRIS とのインテグレーション
 17.3 メタデータ設計(版管理、権限、分類、保持ポリシー)
――――――――――――――――――――
18. ユースケース・業務別詳細
 18.1 対外契約(売買、基本契約、覚書、NDA、発注・検収)
 18.2 対内承認(購買稟議、稟議書、出張精算、規程改定)
18.3 顧客同意(約款、プライバシー同意、重要事項説明)
18.4 大量一括配信(給与明細、通知、同意更新)
――――――――――――――――――――
19. カスタマーエクスペリエンス
 19.1 署名体験(UI/UX、アクセシビリティ、多言語、スマホ最適)
 19.2 リードタイム短縮と完了率向上(リマインド、期限、代替ルート)
 19.3 サポート体制(ヘルプデスク、チャット、自己解決、SLA)
――――――――――――――――――――
20. データとアナリティクス
 20.1 利用分析(完了率、滞留ポイント、所要時間、差戻理由)
 20.2 予測・最適化(テンプレAB、署名経路、送付タイミング)
 20.3 内部統制・監査レポート(証跡ダッシュボード、改ざん検知)
――――――――――――――――――――
21. 価格・契約・法務オペレーション
 21.1 対外条件(相手先要求、相互運用、署名レベルの合意)
 21.2 テンプレ・条項管理(自動差込、バージョン管理、例外処理)
 21.3 電子帳簿・保管ポリシー(保持年限、検索要件、可視化)
――――――――――――――――――――
22. 競争戦略・ポジショニング
 22.1 製品差別化(高保証×長期検証、業務特化テンプレ、ID連携)
 22.2 Go-to-Market(直販/パートナー、業界特化、価格階層)
 22.3 共同提案(SIer・クラウド・業務アプリとのバンドル)
――――――――――――――――――――
23. 成長機会とホワイトスペース
 23.1 電子委任・機関名義署名(電子印)と証明書活用の拡張
 23.2 モバイル・外部ID 連携(公的ID、企業ID、FIDO、生体)
 23.3 生成系テクノロジー活用(自動テンプレ生成、文脈検証、改ざん検出強化)
 23.4 海外取引・越境要件への対応(相互検証、言語・法域差異)
――――――――――――――――――――
24. 指標定義・KPI
 24.1 主要KPI(完了率、TAT、差戻率、紙・郵送削減、原本性インシデント)
 24.2 ユニットエコノミクス(ARPU、粗利、LTV/CAC、解約率、拡張率)
 24.3 品質・安定性(可用性、平均復旧時間、検証成功率)
――――――――――――――――――――
25. 市場予測詳細
 25.1 デプロイ別(クラウド/オンプレ/ハイブリッド)の年次推移
 25.2 署名レベル別(低~高保証、組織名義)の構成比と成長
 25.3 業種別需要(金融、公共、医療、製造、不動産、人事ほか)の拡大曲線
 25.4 価格帯別・利用量別コホートの動向(ライト、スタンダード、エンタープライズ)
――――――――――――――――――――
26. リスク・シナリオ分析
 26.1 法改正・規制強化/緩和の影響(証拠要件・保存要件の変動)
 26.2 セキュリティ事故・鍵管理インシデントの波及
 26.3 価格競争・無償化・代替手段の台頭
 26.4 マクロ経済・為替・IT投資サイクルの影響
――――――――――――――――――――
27. ケーススタディ
 27.1 大手金融:高保証署名とeKYC統合による口座開設の迅速化
 27.2 製造:サプライヤ契約の標準化と紙コスト削減
 27.3 医療:説明同意の電子化と監査証跡強化
 27.4 自治体:申請・証明のオンライン化と住民利便性向上
――――――――――――――――――――
28. 導入ロードマップ(実務手引き)
 28.1 現状調査(文書棚卸し、要件区分、法的要求の確認)
 28.2 PoC 設計(対象部門、KPI、例外処理、相手先合意)
 28.3 本番展開(自動化、監査、教育、運用指標の定着)
 28.4 継続改善(テンプレAB、分析、ベンダー連携強化)
――――――――――――――――――――
29. 付録
 29.1 用語集(PKI、HSM、OCSP、CRL、LTV、SSO ほか)
 29.2 指標定義・算式(完了率、TAT、解約率、拡張率、LTV/CAC)
29.3 図表一覧(市場規模、セグメント構成、価格モデル、ユースケース)
 29.4 調査票サンプル(導入要件チェックリスト、運用監査項目)
――――――――――――――――――――
30. データ補遺
 30.1 主要イベント年表(制度・技術・市場)
 30.2 ベンチマーク(署名完了時間、検証成功率、サポートSLA)
 30.3 参考テンプレート(契約・同意・稟議・委任の署名フロー雛形)
――――――――――――――――――――

■レポートの詳細内容・販売サイト
https://www.marketresearch.co.jp/bna-mrc05jl058-japan-digital-signature-market-overview/

【お問い合わせ先】

■(株)マーケットリサーチセンタ-について
拠点:〒105-0004 東京都港区新橋1-18-21
企業サイト:
https://www.marketresearch.co.jp/
https://www.marketresearchcenter.jp
ビジネス内容:産業調査レポートの作成・販売
お問い合わせ:info@marketresearch.co.jp

株式会社マーケットリサーチセンターのプレスリリース

おすすめコンテンツ

商品・サービスのビジネスデータベース

bizDB

あなたのビジネスを「円滑にする・強化する・飛躍させる」商品・サービスが見つかるコンテンツ

新聞社が教える

プレスリリースの書き方

記者はどのような視点でプレスリリースに目を通し、新聞に掲載するまでに至るのでしょうか? 新聞社の目線で、プレスリリースの書き方をお教えします。

広報機能を強化しませんか?

広報(Public Relations)とは?

広報は、企業と社会の良好な関係を築くための継続的なコミュニケーション活動です。広報の役割や位置づけ、広報部門の設置から強化まで、幅広く解説します。