■レポート概要
――――――
市場環境とソーラートラッカー導入の背景
日本のソーラートラッカー市場が形成されてきた背景として、2011年の福島第一原子力発電所事故の影響が強調されています。この事故を契機に、再生可能エネルギーの多様化を求める動きが一気に加速し、その中で太陽エネルギー利用が急拡大したことが記されています。
太陽光発電の導入が増加する中で、日本特有の地理的・環境的条件に適応したトラッカー設計の重要性が高まりました。日本は可住地が限られており、地形も複雑で、海外の大規模太陽光発電の主な舞台である「広大な砂漠地帯」とは大きく状況が異なります。そのため、国内では「スペース最適化」を重視したコンパクトなトラッカーが重視され、いびつな形状の土地や制約の多い敷地でも高い発電量を引き出せるようなシステム設計が進んできたと紹介されています。
さらに、レポートでは、ソーラートラッカー技術が日本のエネルギー政策の再構築とも結びついている点が述べられています。全国的な固定価格買取制度（FiT）や再生可能エネルギー目標の見直し等を背景として、太陽光エネルギーは日本の脱炭素化計画の要の一つとして注目されるようになり、その中でトラッカーは「特定の設置条件」や「高効率プロジェクト」を支える技術として重要性を増していると位置づけられています。
――――――
日本特有の地理・環境条件と技術的特徴
レポートでは、日本のソーラートラッカー市場の特徴として、日本ならではの地理・環境条件への適応が繰り返し強調されています。まず、土地制約の面では、断片的で制約の多い土地や工業地帯での活用を前提としたコンパクトなトラッカー設計が進んでいる点が挙げられています。奇形地や限られた面積の敷地であっても、列配置やレイアウトを工夫し、追尾機構を組み合わせることで、発電量を最大化することを狙った設計思想が示されています。
次に、浮体式太陽光発電（FPV）との統合が、日本市場における「最も注目すべき適応の一つ」として取り上げられています。日本には多数の貯水池や内陸水域が存在し、土地不足を補う場として水面の活用が重要なテーマになっています。浮体式プラットフォームにトラッカーを搭載することで、水面上でも太陽の動きに合わせてパネルの向きを最適化し、通常とは異なる太陽環境のもとでも高い発電能力を実現しようとする取り組みが説明されています。
また、日本は山間部が多く、傾斜や起伏の大きい地域も多いことから、そうしたエリアでのソーラートラッカー導入にも触れられています。特に地方の県では、斜面や凹凸のある地形が従来型の固定式太陽光発電にとって課題となる一方、2軸トラッカーなどの特殊な追尾システムを活用することで、地形的な制約を受けつつも発電量の向上を図る事例が紹介されています。
都市環境についても、東京や大阪のような大都市では、商業ビルや高層ビルの屋上にコンパクトな追尾機構を備えた太陽光発電設備が導入され始めていると説明されています。限られた屋上スペースを効率的に使いながら、追尾による発電効率の向上を図る「都市型ソリューション」として、トラッカーが位置づけられていることがわかります。
さらに、日本が地震の多い国であることを踏まえ、耐震性に配慮したトラッカーフレームの設計・製造が「特筆すべき点」として取り上げられている点も重要です。地震動に耐えながら追尾機能を維持することが求められており、エネルギー供給の信頼性や規制要件の確保に寄与する設計が進んでいると整理されています。
――――――
軸タイプ別・技術別の市場位置づけ
レポート概要では、軸タイプ別・技術別の特徴についても具体的な説明がなされています。
軸タイプの観点では、単軸トラッカーは主に地上設置型やユーティリティスケールのプロジェクトで活用されていると記されています。一般的に南北方向の水平軸の周りに回転し、太陽の東西方向の動きを追尾する構造をとることで、発電効率とコスト、そして機械的な複雑さのバランスを取っているとされています。日射量が多く予測しやすい九州や四国のような地域に適した構成として紹介されており、日本の条件に合わせた単軸システムの強みが示されています。
一方、2軸トラッカーは、土地制約が大きい地域や特殊な土地条件で効率を最大化するための手段として注目されています。太陽の方位角と高度の両方を追尾できることから、日単位・季節単位でパネルの向きを最適化でき、特に福島県や長野県などの山間部や起伏のあるエリアにおける高付加価値プロジェクトで導入が検討・研究されていると述べられています。また、貯水池や水域に設置される浮体式太陽光発電においても2軸追尾が活用されており、限られたスペースでの再生可能エネルギー設備として魅力を高めていると説明されています。
技術別では、太陽光発電（PV）が日本のソーラートラッカー市場の大半を占め、日本の再生可能エネルギー産業の基盤となっていると明記されています。大規模な電力システムと分散型エネルギーシステムのいずれにも組み込みやすい点が評価されており、千葉県、山梨県、鹿児島県など、平坦な地形と有利な日射条件を備えた地域における地上設置型プロジェクトで、単面・両面のPVパネルとトラッカーが組み合わされていると説明されています。特に南部の県では、単軸追尾型PVシステムが固定設置と比較して15〜25％程度高いエネルギーを生産しているとされ、トラッカー導入による収益性向上の余地が示されています。
これに対し、集光型太陽熱発電（CSP）は、日本の湿潤な気候や曇天の多さ、直達日射量（DNI）の条件などから、本格的な導入が難しく、役割は限定的であると記されています。日照条件に恵まれた南部地域で、パラボラトラフやディッシュと2軸追尾機構を組み合わせた小規模パイロットプロジェクトが試験的に行われているものの、日本の追尾型太陽光発電産業の中では「特殊な分野」にとどまっているという整理です。
集光型太陽光発電（CPV）については、2軸トラッカーと組み合わせることで高い効率を発揮し得る技術として前向きに評価されつつも、日本のような拡散光が多い環境下では有効性に制約があることが指摘されています。学術機関や産業の研究開発拠点における試験導入は続いているものの、システムの複雑さやコスト面から、商業規模での普及はまだ限定的であると説明されています。
――――――
市場規模の見通しと主要トレンド
日本のソーラートラッカー市場は2025〜2030年にかけて2億4,000万米ドル以上の規模になると予測されています。一方で、太陽光発電容量全体に占めるトラッカーの比率は、広大な土地を持つ国々と比べるとまだ低水準にあることも指摘されています。しかし、特定の設置条件や高効率を重視する案件では着実に採用が進んでおり、「量より質」の観点から市場が形成されている姿がうかがえます。
トレンド面では、まず浮体式太陽光発電システムへのトラッカー統合が、「市場の関心を煽る主要動向」として強調されています。日本の限られた土地面積を考えると、半都市部や農業地域の貯水池・水域を活用するFPVが有望な選択肢となっており、水面の反射や冷却効果も活かしながら、追尾機構によってパネルの向きを最適化することで、収量を最大化する取り組みが紹介されています。
また、耐震性を備えたトラッカーフレーム設計の普及も重要な要素です。地震リスクが高い国土条件に合わせ、耐久性と追尾性能を両立する設計が追求されており、エネルギー供給の信頼性向上と規制要件の遵守の両面から注目されているとされています。
企業動向としては、シャープ・ソーラーのような国内トップ企業が、トラッカーと両面受光パネルを組み合わせた試験プロジェクトや、限られた都市空間向けのトラッカーソリューションの検証に積極的に関与している点が記されています。地方自治体との協働によって、農村部と都市部の両方で実証が進められていることも示されており、行政と企業が連携しながら、さまざまな設置環境でトラッカーの有効性を検証している構図がうかがえます。
――――――
調査対象範囲・分析項目・調査手法
レポートの「考察」「対象分野」「目次」から、本資料がカバーする範囲と分析軸を読み取ることができます。
対象範囲としては、
• ソーラートラッカー市場の価値と、セグメント別の市場規模・予測
• 市場の促進要因と課題
• 進行中のトレンドや技術・市場開発の動向
• 注目企業・主要プレーヤーの動き
• 事業戦略に関する戦略的提言
といった項目が掲げられており、単なる市場規模の把握にとどまらず、事業戦略の立案に役立つような情報を提供する構成になっています。
セグメントの切り口としては、技術別に「太陽光発電（PV）」「集光型太陽熱発電（CSP）」「集光型太陽光発電（CPV）」を設定し、設置タイプ別には「地上設置型」と「屋上設置型」が示されています。さらに、目次情報からは、軸タイプ（単軸・2軸）、地域（北・東・西・南）の区分ごとに2019〜2030年の市場規模・予測を整理していることも確認できます。
調査手法については、一次調査と二次調査を組み合わせたアプローチが採用されていると説明されています。まず、プレスリリースや企業の年次報告書、政府が作成した報告書やデータベースなどの二次情報を用いて、市場全体の把握と参入企業リストの作成を実施。その後、主要プレーヤーへの電話インタビューや、ディーラー・ディストリビューターとのヒアリングを通じて一次データを収集したと記載されています。
さらに、消費者についても地域・階層・年齢層・性別といった観点で均等にセグメントしたうえで一次調査を実施し、その結果を二次データと照合・検証するプロセスを経て、市場形成と推計を行っていると説明されています。最終的には、レポート作成・品質チェック・納品までのフローが規定されており、調査プロセスの透明性を担保している点が示されています。
――――――
想定読者とレポート活用イメージ
本レポートの想定読者としては、業界コンサルタント、メーカー、サプライヤー、関連団体・組織、政府機関など、ソーラートラッカーおよび関連する再生可能エネルギー分野に関わる幅広いステークホルダーが挙げられています。
レポートは、こうした読者が「市場中心の戦略」を立案・調整する際に役立つ資料と位置づけられており、マーケティング資料や社内外のプレゼンテーションの根拠データとして活用できるほか、業界全体の競合状況や技術トレンドに関する知識を高める目的にも利用できるとされています。
歴史的年から予測年までを一貫してカバーした市場規模データと、技術別・設置タイプ別・地域別といった複数の視点によるセグメント分析、さらに促進要因・課題・政策・規制・サプライチェーン・専門家の見解などを含む市場ダイナミクスの整理を通じて、「日本市場におけるソーラートラッカーの現状と将来像を俯瞰したい読者」に向けた包括的な情報基盤を提供する構成です。
■目次
1. 要旨（エグゼクティブサマリー）
o 1.1 日本のソーラートラッカー市場の全体像
o 1.2 主な市場規模・成長イメージの整理
o 1.3 重要なインサイトとハイライトのまとめ
――――――
2. 市場構造
o 2.1 市場考察
日本におけるソーラートラッカー市場の位置づけと基本構造
o 2.2 前提条件
需要・価格・マクロ経済など、定量分析に用いた前提条件の整理
o 2.3 制限事項
データ入手制約やモデル上の制約など、調査・分析上の限界範囲
o 2.4 略語
技術・指標・機関名などに関する略語一覧
o 2.5 情報源
公的統計、企業情報、業界レポートなどの利用情報源の一覧
o 2.6 定義
ソーラートラッカー関連用語、市場セグメント、指標の定義
――――――
3. 調査方法
o 3.1 二次調査
公開情報・既存レポート・統計データ等を用いたデスクリサーチの概要
o 3.2 一次データ収集
企業・ディストリビューター・専門家等へのヒアリング・インタビュー
o 3.3 市場形成と検証
収集データからの市場規模推計プロセスとクロスチェック手順
o 3.4 報告書作成、品質チェック、納品
レポート執筆、レビュー、品質保証および納品フローの説明
――――――
4. 日本の地理
o 4.1 人口分布表
地域別人口構成・分布の整理（北・東・西・南などの区分）
o 4.2 日本のマクロ経済指標
GDP・産業構造・エネルギー関連指標など、ソーラートラッカー市場と関連する主要マクロ指標
――――――
5. 市場ダイナミクス
o 5.1 主要インサイト
市場の特徴的なポイントや構造的な強み・弱み
o 5.2 最近の動向
直近数年の政策・技術・需要・競争環境の変化トレンド
o 5.3 市場促進要因と機会
再エネ政策、FIT・FIP、技術進歩などのプラス要因と成長機会
o 5.4 市場の阻害要因と課題
コスト・規制・地理的制約など、市場拡大を抑制する要因
o 5.5 市場動向
製品タイプ・用途・導入形態にまたがる中長期トレンドの整理
o 5.6 サプライチェーン分析
部材供給、製造、システムインテグレーション、EPC、運用までのバリューチェーン構造
o 5.7 政策と規制の枠組み
再生可能エネルギー関連政策、電力制度、設置規制などの枠組み
o 5.8 業界専門家の見解
キープレイヤー・専門家へのインタビュー要点および見通し
――――――
6. 日本ソーラートラッカー市場概要
o 6.1 市場規模（価値ベース）
金額ベースで見た日本ソーラートラッカー市場の現状規模
o 6.2 軸タイプ別の市場規模・予測
単軸／二軸といった軸構成別の市場規模と2030年までの予測
o 6.3 技術別の市場規模・予測
太陽光発電（PV）、集光型太陽熱発電（CSP）、集光型太陽光発電（CPV）ごとの市場規模と予測
o 6.4 設置タイプ別の市場規模・予測
地上設置型／屋上設置型など、設置形態別の市場規模と予測
o 6.5 地域別の市場規模・予測
北・東・西・南といった地域セグメント別の市場規模と成長見通し
――――――
7. 日本ソーラートラッカー市場セグメント
o 7.1 軸タイプ別セグメンテーション
7.1.1 単軸トラッカー別市場規模（2019〜2030年推移）
7.1.2 二軸トラッカー別市場規模（2019〜2030年推移）
o 7.2 技術別セグメンテーション
7.2.1 太陽光発電（PV）向けソーラートラッカー市場規模（2019〜2030年）
7.2.2 集光型太陽熱発電（CSP）向けトラッカー市場規模（2019〜2030年）
7.2.3 集光型太陽光発電（CPV）向けトラッカー市場規模（2019〜2030年）
o 7.3 設置タイプ別セグメンテーション
7.3.1 地上設置型ソーラートラッカー市場規模（2019〜2030年）
7.3.2 屋上設置型ソーラートラッカー市場規模（2019〜2030年）
o 7.4 地域別セグメンテーション
7.4.1 北地域のソーラートラッカー市場規模（2019〜2030年）
7.4.2 東地域のソーラートラッカー市場規模（2019〜2030年）
7.4.3 西地域のソーラートラッカー市場規模（2019〜2030年）
7.4.4 南地域のソーラートラッカー市場規模（2019〜2030年）
――――――
8. 日本のソーラートラッカー市場機会評価
o 8.1 軸タイプ別（2025〜2030年）
単軸／二軸ごとの追加成長余地と機会領域の整理
o 8.2 技術別（2025〜2030年）
PV・CSP・CPV各技術ごとの成長ポテンシャル比較
o 8.3 設置タイプ別（2025〜2030年）
地上設置／屋上設置など設置別に見た機会評価
o 8.4 地域別（2025〜2030年）
地域別需要拡大余地および重点エリアの評価
――――――
9. 競争環境
o 9.1 ポーターの5つの力分析
新規参入の脅威・代替技術・買い手／売り手の交渉力・競合状況の整理
o 9.2 主要企業プロファイル
9.2.1 Xiamen Grace Solar New Energy Technology Co., Ltd.
9.2.1.1 企業スナップショット
9.2.1.2 企業概要
9.2.1.3 財務ハイライト
9.2.1.4 地域別事業展開状況
9.2.1.5 事業セグメントと業績の概要
9.2.1.6 製品ポートフォリオ
9.2.1.7 主要経営陣
9.2.1.8 主な戦略・提携・開発動向
9.2.2 Trina Solar Co., Ltd. の企業情報
9.2.3 Antaisolar の企業情報
――――――
10. 戦略的提言
• 10.1 事業者向け市場参入・拡大戦略の提言
• 10.2 製品・技術開発に関する示唆
• 10.3 投資家・金融機関向けの示唆
• 10.4 政策立案者・規制当局向けの示唆
――――――
11. 免責事項
• 11.1 データの利用条件と留意点
• 11.2 推計・予測値に関する注意事項
――――――
12. 図表一覧（付録）
• 12.1 図表（Figure）の概要
o 図1：日本ソーラートラッカー市場規模（金額ベース、2019・2024・2030年の比較）
o 図2：軸タイプ別の市場魅力度インデックス
o 図3：技術別の市場魅力度インデックス
o 図4：設置タイプ別の市場魅力度インデックス
o 図5：地域別の市場魅力度インデックス
o 図6：日本ソーラートラッカー市場におけるポーターの5つの力の図示
• 12.2 表（Table）の概要
o 表1：ソーラートラッカー市場に影響を与える主要要因（2024年）
o 表2：軸タイプ別 日本市場規模・予測（2019〜2030年、金額ベース）
o 表3：技術別 日本市場規模・予測（2019〜2030年、金額ベース）
o 表4：設置タイプ別 日本市場規模・予測（2019〜2030年、金額ベース）
o 表5：地域別 日本市場規模・予測（2019〜2030年、金額ベース）
o 表6：単軸トラッカー市場規模（2019〜2030年、金額ベース）
o 表7：二軸トラッカー市場規模（2019〜2030年、金額ベース）
o 表8：PV向けトラッカー市場規模（2019〜2030年、金額ベース）
o 表9：CSP向けトラッカー市場規模（2019〜2030年、金額ベース）
o 表10：CPV向けトラッカー市場規模（2019〜2030年、金額ベース）
o 表11：地上設置型トラッカー市場規模（2019〜2030年、金額ベース）
o 表12：屋上設置型トラッカー市場規模（2019〜2030年、金額ベース）
o 表13〜表16：北・東・西・南の各地域別ソーラートラッカー市場規模（2019〜2030年、金額ベース）
■レポートの詳細内容・販売サイト
https://www.marketresearch.co.jp/bna-mrc05jl090-japan-solar-tracker-market-overview/
