株式会社マーケットリサーチセンター

「全エクソームシーケンス(WES)のグローバル市場2025~2032」調査資料を販売開始

#ものづくり #海外・グローバル #マーケティング・リサーチ

「全エクソームシーケンス(WES)のグローバル市場2025~2032」調査資料を販売開始
■レポート概要
レポートの位置づけと仕様
本レポートは、全エクソームシーケンス(Whole Exome Sequencing: WES)市場の世界動向を、製品種類別・アプリケーション別・エンドユーザー別・地域別に体系化して提示する産業分析レポートです。発行主体、カテゴリー、提供形態、ページ数、想定読者(事業開発、製品企画、研究開発、投資家、医療機関の意思決定者)などの基本仕様を明示し、市場規模・成長率・収益構造・競争環境・規制や償還など、実務判断に資する情報を網羅します。
――――――――――
市場規模と成長見通し
本レポートは、世界のWES市場が中長期的に高い成長軌道を描くと見込んでいます。患者・検体ベースの診断需要と、創薬・トランスレーショナルリサーチの研究需要が双発エンジンとなり、2020年代後半から2030年代初頭にかけて市場規模は段階的に拡大します。ハードウェア性能向上と試薬・キャプチャプローブの改良、解析ワークフローの自動化、クラウド解析・データ共有の普及が、コスト効率とスループットを高め、採用障壁を引き下げることで継続的な需要を下支えします。
――――――――――
市場背景と主要ハイライト
WESは、がんや希少遺伝性疾患を中心に、変異同定・診断補助・治療方針決定・薬剤反応性予測など、臨床と研究の接点での活用が拡大しています。臨床現場では、パネル検査とWESの相補的運用が一般化しつつあり、研究現場では大規模コホート解析による候補遺伝子の同定や薬理ゲノミクス研究に活用されます。電子カルテ(EHR)やラボ情報システム(LIS)とのインターフェース整備、変異レポーティングの標準化、品質管理(QC)の高度化が、導入・運用の実装度を高めています。
――――――――――
成長ドライバー(需要を押し上げる要因)
第一に、精密医療への政策的・制度的支援がグローバルに拡大していること、第二に、キャプチャ効率やライブラリ調製の改良によるデータ品質の改善、第三に、解析アルゴリズムの高度化とクラウドベースのスケーラビリティ向上、第四に、臨床導入を前提としたワークフローの自動化・省人化が挙げられます。さらに、学術・病院・産業界のパートナーシップ拡大により、試薬・機器・バイオインフォマティクス・カスタム解析サービスを束ねた統合型提案が広がり、導入判断が容易になっています。
――――――――――
制約・課題(採用のボトルネック)
一方で、WESは全エクソン領域の網羅率や均一性に依存するため、キャプチャバイアスやGCリッチ領域のカバレッジ不足など、技術的限界が残ります。構造変異(SV)やコピー数変化(CNV)、リピート配列に対する検出感度はWGSや他手法に劣る場面があり、補完的検査の設計が不可欠です。臨床用途では、解釈の一貫性・再現性、レポート標準化、臨床グレードのデータガバナンス、個人情報保護・二次利用ルール、保険償還・費用対効果の評価が導入ペースを左右します。
――――――――――
製品セグメントの動向
**消耗品(キット、ライブラリ調製試薬、キャプチャプローブ、プレートなど)**は、反復需要を背景に安定した収益源となります。感度・特異度・ターゲット領域拡張・ワークフロー時間短縮などの付加価値が差別化要素です。
**機器(シーケンサー、前処理・自動化装置)**は、スループット・ランコスト・可用性・保守サポートが選定の要点で、施設のサンプル量に応じたスケール選択が重要です。
**サービス(受託解析、バイオインフォマティクス、クラウド解析)**は、初期投資を抑えつつ品質保証と納期を確保できるため、研究機関・病院双方で採用が広がります。
――――――――――
アプリケーション別インサイト
創薬・医薬品開発は、バイオマーカー探索、標的同定、適応症拡張、薬剤反応性の層別化にWESを活用し、前臨床から臨床まで広い段階で需要が継続します。
臨床診断では、がんゲノム診断と希少遺伝性疾患の原因同定が主要用途で、パネル検査陰性例の追加検査としてのWESや、再解析(reanalysis)による診断率向上が注目されています。
学術研究では、ポリジェニックリスク、遺伝子機能解析、母集団ゲノミクスなど、広範なテーマでデータが蓄積され、データ共有と再利用が進みます。
――――――――――
エンドユーザー別インサイト
病院・クリニックは、病理・臨床遺伝・腫瘍内科・小児科など横断での運用体制整備が鍵です。検体前処理とQC、結果の臨床解釈とカンファレンス運用、EHR連携、インフォームドコンセントといったプロセスの標準化が普及速度を左右します。
研究機関・大学は、プロジェクトごとの最適スループットと費用配分、データ保管・共有の規程整備、再解析方針の明確化が重要です。
製薬・バイオ企業は、ターゲット探索・トランスレーショナル研究を中心にWES/パネル/WGSの最適組み合わせを模索し、社内外のデータ統合基盤構築を進めています。
――――――――――
地域別動向
北米は、規制・償還・研究資金の面で先行し、臨床統合と研究需要の双方で大きなシェアを維持します。がんと希少疾患での保険収載拡大、院内検査と外部委託のハイブリッド運用、データ共有コンソーシアムの活発化が特徴です。
欧州は、国家レベルのゲノムプログラムや病院ネットワークが診断ルートの標準化を推進し、環境・倫理面の枠組みと両立させながらWESの実装を加速しています。
アジア太平洋は、ゲノム拠点整備と人材育成、国内メーカーの台頭、価格感応度に配慮したパッケージ導入が進み、高成長ポケットとして注目されます。
中南米・中東アフリカは、インフラ投資と受託解析の活用により導入が進み、段階的に臨床診断での活用範囲拡大が期待されます。
――――――――――
価格動向・コスト構造・償還
WESのトータルコストは、サンプル前処理、ライブラリ調製、キャプチャ、シーケンス、解析、報告作成、データ保管の各工程で構成されます。量産化と自動化により単価は低下傾向にありますが、臨床グレードの品質保証や人的体制、セキュアなIT基盤には一定の固定費が伴います。償還面では、適応疾患・検査要件・解釈ルールの明確化が進むほど、導入施設の費用回収性が高まり、採用が促進されます。
――――――――――
導入・運用の実務ポイント
ワークフロー設計:検体受付からレポート返却までのSOP整備、QC指標と合格基準、再解析ポリシーの明確化が必須です。
技術最適化:ターゲット設計、キャプチャ条件、読み取り長、カバレッジ深度をアプリケーションに合わせて最適化します。
データガバナンス:アクセス権限管理、監査ログ、匿名化・仮名化、二次利用ガイドライン、長期保管計画を確立します。
人材育成:臨床遺伝専門医、分子病理、バイオインフォマティクス、遺伝カウンセリングの横断チームを育成し、継続教育を実施します。
経済性評価:TAT(報告までの時間)、再検率、診断収量、入院・投薬の最適化など、医療経済指標をモニタリングします。
――――――――――
競争環境と最新トレンド
競合は、(a)キャプチャ精度・均一性、(b)ワークフローの簡便性と自動化度、(c)解析ソフトの性能・解釈支援機能、(d)クラウド連携・セキュリティ、(e)サポート・教育・保証の総合力で差がつきます。近年は、低入力量や形式多様な検体に対応する柔軟性、腫瘍—正常ペア解析やRNA併用解析との統合、知識ベースの自動注釈・レポートテンプレート化などが重視されています。サステナビリティやデータ主権への配慮も、調達要件として重要性が増しています。
――――――――――
戦略的示唆(活用のポイント)
統合型バリューチェーン:機器・消耗品・解析・臨床解釈・教育を束ねた提供で、導入負荷を低減しスイッチングコストを高めます。
補完技術との棲み分け:WESとパネル、WGSの適応を明確化し、医学的・経済的に最適なパスを設計します。
地域最適化:北米は償還・規制適合、欧州はプログラム連携、アジア太平洋は価格・サポートの柔軟性に重点を置いた戦略が有効です。
運用KPIの可視化:TAT、診断率、再解析による追加診断、コスト回収指標を定常モニタリングし、継続的改善を図ります。
――――――――――
まとめ
WES市場は、精密医療の拡大と研究・臨床双方のデマンドに支えられ、高い成長性を維持します。技術限界や運用課題は残るものの、キャプチャ技術・自動化・解析基盤・データガバナンスの進歩を取り込むことで、臨床的有用性と経済性が両立しやすくなっています。製品・サービス・データを統合したエコシステム型の提案、補完技術との最適コンビネーション、地域要件に沿った制度・運用設計が、導入効果の最大化と投資回収の確実性を高める鍵となります。
――――――――――

■目次
エグゼクティブサマリー
 1.1 市場スナップショット(2019・2025・2032の規模指標、CAGR)
 1.2 成長ドライバー/抑制要因の要点
 1.3 注目トレンド(臨床統合、EHR連携、保険適用拡大 ほか)
 1.4 成長機会マップ(製品×用途×エンドユーザー×地域)
 1.5 需給バランス概観と投資示唆
 1.6 主な市場イベント・規制/承認トピックの年表
 1.7 アナリスト・インサイト
――――――――――
調査範囲・定義・前提
 2.1 対象範囲(全エクソームシーケンス:検査・機器・消耗品・サービス)
 2.2 市場区分(製品種類/用途/エンドユーザー/地域)
 2.3 期間と指標(2019–2024実績、2025–2032予測、金額・数量)
 2.4 対象疾患領域(がん、希少疾患、小児遺伝、創薬等)
 2.5 予測前提とシナリオ(償還、価格、普及率)
――――――――――
市場概観
 3.1 WESの位置づけ(WGS/遺伝子パネルとの比較)
 3.2 価値連鎖(試薬・装置→シーケンス→解析→臨床実装)
 3.3 マクロトレンド(医療DX、集団ゲノム、精密医療)
 3.4 地域ごとの普及段階とアクセス課題
――――――――――
成長ドライバー・制約・機会
 4.1 ドライバー:臨床導入の加速、集団研究の拡大、保険適用の進展
 4.2 制約:カバレッジ限界、SV検出、データ品質・標準化
 4.3 機会:企業×医療機関の協業、がん・希少疾患での適応拡大
 4.4 リスク:規制・償還変更、費用対効果、倫理・プライバシー
――――――――――
世界市場規模・予測(2019–2032)
 5.1 実績推移と要因分解(検査件数、単価、採用率)
 5.2 予測(ベース/楽観/慎重シナリオ)
 5.3 絶対機会分析と成長寄与(製品・用途別)
 5.4 導入フェーズ移行(研究中心→臨床ルーチン化)
――――――――――
価格動向・コスト構造
 6.1 検査コストの内訳(消耗品、装置償却、解析、報告)
 6.2 価格弾力性と償還の影響
 6.3 調達・入札・ボリュームディスカウントの傾向
――――――――――
競争環境
 7.1 競合マップ(装置/消耗品/受託サービス/解析SaaS)
 7.2 主要企業のポジショニング(臨床・研究・創薬向け)
 7.3 提携・M&A・ライセンスの動向
 7.4 イノベーション焦点(自動化、スループット、低サンプル量、EHR連携)
――――――――――
セグメント分析:製品種類別
 8.1 消耗品(ライブラリ調製キット、キャプチャプローブ、QC試薬)
 8.2 機器(シーケンサー、前処理・自動化装置、QC機器)
 8.3 サービス(受託シーケンス、バイオインフォ解析、報告)
 8.4 需要ドライバーと採算性(再現性、回転率、スケールメリット)
――――――――――
セグメント分析:用途別
 9.1 創薬・創薬開発(標的探索、バイオマーカー開発、層別化)
 9.2 臨床診断(がん、希少疾患、小児神経発達障害 等)
 9.3 学術研究・公的プロジェクト(集団ゲノム、バイオバンク連携)
――――――――――
セグメント分析:エンドユーザー別
 10.1 研究機関・大学・国立センター
 10.2 製薬・バイオテック企業(前臨床~臨床開発)
 10.3 病院・診断ラボ(臨床検査、レポーティング)
 10.4 その他(がんセンター、コンソーシアム、民間検査会社)
――――――――――
地域別分析:総論
 11.1 地域比較(普及度、償還、規制・ガバナンス)
 11.2 プロジェクト/インフラ投資(国家ゲノム計画、EHR整備)
 11.3 人材・教育・標準化の取り組み
――――――――――
北米市場
 12.1 市場規模・見通し(保険適用拡大が牽引)
 12.2 規制・償還(診断統合、支払者の方針)
 12.3 医療提供体制と導入障壁(認証、人材、標準化)
 12.4 代表的導入事例(がん・希少疾患のルーチン化)
――――――――――
欧州市場
 13.1 市場規模・見通し(主要国別の比較)
 13.2 国家プログラム・政策(均てん化、集中検査体制)
 13.3 研究・医療連携と臨床研究インフラ
――――――――――
アジア太平洋市場
 14.1 成長機会(ゲノムインフラ整備、国内メーカー台頭)
 14.2 主要国の動き(中国、日本、韓国、インド、ASEAN、豪州)
 14.3 価格感応度・アクセス・人材育成の現状
――――――――――
ラテンアメリカ市場
 15.1 主要国概況(ブラジル、メキシコ、アルゼンチン等)
 15.2 保険償還整備と導入課題(公的/私的)
――――――――――
中東・アフリカ市場
 16.1 GCC・南ア・北アフリカの取り組みと需給
 16.2 研究・診断ハブ形成と国際連携
 16.3 インフラ・人材・資金調達のボトルネック
――――――――――
臨床統合・EHR連携
 17.1 EHR×WES統合(オーダー、結果返却、意思決定支援)
 17.2 データ標準・相互運用性(報告テンプレート、用語、変異解釈)
 17.3 プライバシー・同意・セキュリティ要件
――――――――――
品質・性能・運用
 18.1 カバレッジと欠損領域対応(検出限界、確認検査)
 18.2 構造変異・モザイク検出課題と補完技術(WGS、CMA 等)
 18.3 品質保証(QC、外部精度管理、認証)
 18.4 TAT短縮と自動化・標準作業手順(SOP)
――――――――――
事例・ユースケース
 19.1 がんゲノム医療(治療標的探索、新規バイオマーカー)
 19.2 希少疾患・小児(診断率向上、家族支援)
 19.3 創薬・前臨床研究(化合物選別、層別化試験設計)
 19.4 公衆衛生・集団研究(表現型連結、コホート解析)
――――――――――
サプライチェーン/製造・サービス提供
 20.1 原材料・部品・試薬の供給動向
 20.2 設備・自動化・スループット設計
 20.3 受託サービス(容量拡張、品質管理、SLA)
 20.4 ロジスティクスとデータ管理(保存、転送、セキュリティ)
――――――――――
規制・償還・政策
 21.1 各地域の規制枠組み(臨床検査認証、データ規制)
 21.2 償還の現状と拡大(適用範囲、査定、アウトカム連動)
 21.3 倫理・社会的課題(偶発的所見、説明責任、公平性)
――――――――――
投資・提携・エコシステム動向
 22.1 主要提携の潮流(企業×医療機関×支払者)
 22.2 研究コンソーシアム・バイオバンク連携
22.3 ベンチャー投資・技術育成・サンドボックス
――――――――――
KPI・導入評価枠組み
 23.1 主要KPI(成功率、TAT、レポート品質、二次解析率)
 23.2 経済性評価(症例当たりコスト、増分費用効果)
 23.3 教育・品質・安全(遺伝カウンセリング、研修、監査)
――――――――――
リスク・感度分析
 24.1 シナリオ(楽観・ベース・慎重)
 24.2 感度:償還、価格、検査件数、データ品質
 24.3 規制変更・地政学・サプライボトルネック
――――――――――
図表一覧
 25.1 図:世界市場アウトルック(2019–2032、CAGRハイライト)
 25.2 図:製品構成(消耗品・機器・サービス)
 25.3 図:用途構成(創薬、臨床、研究)
 25.4 図:地域比較(北米・欧州・アジア太平洋 等)
 25.5 表:年次市場規模(2019–2032、金額・数量)
――――――――――
調査方法
 26.1 トップダウン/ボトムアップの三角測量
 26.2 一次情報(エキスパート、医療者、企業ヒアリング)
 26.3 二次情報(公表資料、統計、学術、規制文書)
 26.4 モデルの検証・制約・限界
――――――――――
付録
 27.1 略語集(WES、WGS、CMA、EHR 等)
 27.2 用語定義(診断的収量、カバレッジ、SV 等)
 27.3 免責・著作権・連絡先
――――――――――
購入・ライセンス情報
 28.1 ページ数・言語・納品形態(PDF・英語・Eメール納品 等)
 28.2 利用ライセンス区分(Single/Multi/Corporate)と概要
 28.3 問い合わせ・見積・請求・納期フロー

■レポートの詳細内容・販売サイト
https://www.marketresearch.co.jp/whole-exome-sequencing-market/

【お問い合わせ先】

■(株)マーケットリサーチセンタ-について
拠点:〒105-0004 東京都港区新橋1-18-21
企業サイト:
https://www.marketresearch.co.jp/
https://www.marketresearchcenter.net
ビジネス内容:産業調査レポートの作成・販売
お問い合わせ:info@marketresearch.co.jp

株式会社マーケットリサーチセンターのプレスリリース

おすすめコンテンツ

商品・サービスのビジネスデータベース

bizDB

あなたのビジネスを「円滑にする・強化する・飛躍させる」商品・サービスが見つかるコンテンツ

新聞社が教える

プレスリリースの書き方

記者はどのような視点でプレスリリースに目を通し、新聞に掲載するまでに至るのでしょうか? 新聞社の目線で、プレスリリースの書き方をお教えします。

広報機能を強化しませんか?

広報(Public Relations)とは?

広報は、企業と社会の良好な関係を築くための継続的なコミュニケーション活動です。広報の役割や位置づけ、広報部門の設置から強化まで、幅広く解説します。